Страница для печати
На думку Дніпродзержинської міської прокуратури, депутати міськради необґрунтовано, з порушенням закону, встановили надбавки до зарплати меру Дніпродзержинська Станіславу Сафронову, чотирьом його заступникам, а також секретарю міськради. З даними опозиційних депутатів, загальна сума таких надбавок становить близько 100 тисяч гривень.
Рішення було прийняте на сесії дніпродзержинської міської ради 28 січня 2011 року 29-им питанням порядку денного сесії і звучить так: «Про оплату праці керівництва міської ради».
Першим на даний факт звернув увагу депутат дніпродзержинської міської ради Віталій Купрій: «Мер, а також чиновники міськради на початку року, не пропрацювавши і двох місяців, фактично, призначили собі надбавки за високі досягнення в роботі на рік вперед, а також одноразові премії за виконання особливо важливої роботи; призначили собі допомогу на оздоровлення».
Як запевнила нас заступник міськголови Дніпродзержинська, керуючий справами виконкому міськради Тетяна Завгородня, надбавки призначає своїм рішенням сесія міськради: «А таке рішення є, воно узгоджене з постановою КМУ, де визначено порядок отримання надбавок органами місцевого самоврядування. І взагалі, ви маєте звернутися до нас з інформаційним запитом».
Цікаво, що на репліку кореспондента газети «Лица»: «Ми якраз, і звертаємося з інформаційним запитом», - чиновник відповіла, що усний запит суперечить ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Спеціально для керуючої справи цитуємо статтю 19 цього закону. В пункті 3, говориться6 «Запити можуть подаватися в усній, письмовій чи іншій формі (поштою, факсом, телефоном, електронною поштою) на вибір запитувача».
Саме ж рішення про призначення надбавок через три місяці після його прийняття було опротестоване прокуратурою Дніпродзержинська, яка мотивувала свій протест тим, що міськрада вийшла за рамки власних повноважень.
«Попри те, що протест прокуратури зупиняє дію опротестованого рішення чиновники продовжували незаконно отримувати надбавки»,- обурюється Віталій Купрій. До того ж, після відхилення протесту депутатами. Прокуратура 8 серпня подала адміністративний позов для оскарження рішення міськради в суді. Тим самим згідно статті 21 закону України «Про прокуратуру»,зазначене рішення має бути зупинено.
В цей же час Віталій Купрій звернувся до Заводського райсуду Дніпродзержинська з вимогою зобов’язати відповідача – міськголову Станіслава Сафронова – надати повну і точну інформацію на його депутатське звернення №34, стосовно розміру посадових окладів та окремо всіх надбавок посадових осіб, щодо яких було прийнято вищезгадане рішення «Про оплату праці керівництва міської ради». «Оскільки у термін, встановленний ЗУ «Про статус депутатів міських рад», я відповіді не отримав»,- пояснює він.
Суддя Заводського райсуду Гібалюк задовольнила позов депутата і забов’язала Станіслава Сафронова надати Купрію повну і точну інформацію відносно його депутатського звернення.
На судове засідання мер не з’явився, хоча і був попереджений заздалегідь. Отримавши негативний для себе результат, Сафронов звернувся зі скаргою в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд. Але 3-го листопада цей суд залишив в силі рішення райсуду, тим самим визнавши дії Станіслава Сафронова незаконними.
Втім, за словами Віталія Купрія, для мера рішення суду – не указ. «Він ігнорує рішення суду, я так і не отримав відповіді на свій запит. Значить, Сафронову і його заступникам є що приховувати, надбавки вони отримують незаконно», - впевнений Купрій.
В Дніпродзержинській міськраді говорять, що «на руки» рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду їм не надходило. «Ми нічого не знаємо про дане рішення», - резюмує керуючий справами виконкому Тетяна Завгородня.
Віталій Непомнящий, газета «Лица»
.JPG)
.JPG)
(3).jpg)
.jpg)
Комментарии
Отправить комментарий